Stop à l'humilitation, agissons !
Libérer les prisonniers d'opinion Kabyles

Sondage : les Pays de Savoie en quête d’autonomie et d’indépendance
Le mouvement Sabaudia-MRS (anciennement Mouvement Région Savoie), qui milite pour la reconnaissance des Pays de Savoie en tant que Nation, a lancé un sondage sur l’avenir institutionnel des territoires savoisiens . Ce sondage révèle des visions variées et parfois radicales pour le futur des pays de l’Arc Alpin, incluant des propositions pour plus d’autonomie et même l’indépendance.
Le contexte du débat est alimenté par les réflexions actuelles sur la réorganisation administrative française, la réduction du « mille-feuille » institutionnel, et la redynamisation de la démocratie locale. Les habitants des Pays de Savoie, ancrés dans leur spécificité géographique et culturelle, sont invités à se prononcer sur les options institutionnelles qui pourraient façonner l’avenir des Pays de Savoie.

Plusieurs options institutionnelles sont proposées
Le sondage met en lumière un désir croissant d’autonomie parmi les habitants des Pays de Savoie. Certains voient dans la fusion des départements une opportunité d’améliorer l’efficacité administrative, tandis que d’autres envisagent des solutions plus radicales, telles que la création d’un « État-région » ou une indépendance totale.
La proximité géographique et économique avec des pays comme la Suisse et l’Italie alimente également les réflexions. De nombreux répondants estiment que la Savoie pourrait mieux s’intégrer dans un réseau transfrontalier, capitalisant sur son positionnement stratégique au cœur des Alpes.
Une volonté de changement face à l’immobilisme des élus
Un point commun à tous les résultats du sondage est la critique de la gestion politique actuelle. Les participants expriment un mécontentement généralisé face à ce qu’ils perçoivent comme un manque d’adaptation des élus locaux aux réalités spécifiques des Pays de Savoie.
Qu’il s’agisse de soutenir une autonomie plus poussée ou de prôner l’indépendance, les habitants veulent une gouvernance plus proche de leurs préoccupations et capable de répondre aux défis économiques, environnementaux et sociaux de la région.
Vers une réflexion approfondie sur le futur des Pays de Savoie
Ce sondage offre un éclairage précieux sur les aspirations des habitants des Pays de Savoie en matière d’évolution institutionnelle. Alors que la France entame des réformes pour réduire la complexité administrative et renforcer la décentralisation, les résultats de cette consultation devraient stimuler une réflexion plus large sur le rôle des territoires dans la république.
Les Pays de Savoie, avec leur identité culturelle distincte et leur position stratégique en Europe, se trouvent à la croisée des chemins. Entre l’aspiration à plus d’autonomie et un soutien majoritaire à l’indépendance, l’avenir institutionnel de cette région semble devoir se redessiner, apportant peut-être un modèle inspirant pour d’autres territoires qui, comme la Kabylie, aspirent à une gestion plus locale et représentative.
Quelles sont les options proposées aux participants ?

- Aucun changement
Conserver le modèle actuel de départements et régions dans le cadre de la République française indivisible et décentralisée. Cette option est largement minoritaire avec seulement 2,9 % des voix. - Supprimer les départements et fusionner avec la région Auvergne-Rhône-Alpes
L’idée de regrouper les administrations départementales sous une seule entité régionale gérée depuis Lyon n’a pas reçu de soutien. Les habitants semblent opposés à une centralisation accrue. - Fusionner les départements de Savoie et Haute-Savoie
Regrouper les deux départements savoyards tout en conservant leurs compétences actuelles intéresse 17,6 % des sondés. Cette option permettrait de simplifier la gestion territoriale sans bouleverser l’organisation actuelle. - Créer une collectivité unique Savoie Mont-Blanc
Cette option est l’une des plus populaire (44,1 %) : elle propose la création d’une collectivité Savoie Mont-Blanc, fusionnant les deux départements et récupérant des compétences régionales, voire étatiques. Cette solution permettrait de renforcer la gouvernance locale dans un cadre décentralisé, en s’appuyant sur l’article 72 de la Constitution française. - Créer un « État-région » autonome
Inspirée des modèles suisses ou allemands, cette option de fédéralisation (41,2 % des suffrages) prévoit une autonomie accrue avec une gouvernance directe. Elle impliquerait une révision constitutionnelle en profondeur pour permettre à la Savoie d’établir ses propres règles démocratiques et économiques. - Retour à l’indépendance de la Savoie
Majoritaire avec 58,8 % des voix, cette option montre un soutien clair à l’idée que la Savoie redevienne un État indépendant, libéré de l’influence de la République française. Les partisans de cette option estiment que l’indépendance offrirait à la Savoie la possibilité de défendre au mieux ses intérêts économiques, culturels et sociaux.
Création d’une province unique de Savoie dans une monarchie parlementaire
Une autre option plus radicale, soutenue par certains répondants, propose de fusionner les deux Savoies en une seule province autonome au sein d’une monarchie parlementaire décentralisée. Cette vision, qui prévoit la restauration de la monarchie avec le roi Louis XX de Bourbon, donnerait à la Savoie une gouvernance élargie sous la direction d’un gouverneur provincial basé à Annecy. La province bénéficierait d’une autonomie accrue, tout en restant membre du Royaume de France, qui serait décentralisé.
Les premiers résultats du sondage révèlent que les habitants des Pays de Savoie s’accordent majoritairement sur la nécessité de réformer l’organisation actuelle, avec un fort soutien en faveur de l’indépendance.
LA SAVOIE et NICE n’ont jamais, au plan juridique FAIT PARTIE DE LA FRANCE
Publié le 28 août 2013 par Louis MELENNEC
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
LA PRESENCE DE LA FRANCE EN SAVOIE ET A NICE, NON CONSENTIE PAR LES POPULATIONS, N’A AUCUN FONDEMENT JURIDIQUE : il s’agit d’une occupation forcée.
La tare originelle de la république française. Extrait de l’article publié par Bob Lenissart dans le Ficanas enchaîné, reproduit par France Inter, l’Invention de la France.
« Le comportement actuel de la « république française » à l’égard des peuples qui sont placés sous son administration (les Basques, les Bretons, les Catalans, les Corses, les Savoisiens et autres Nissarts), cette volonté de décider pour eux et de gérer leur vie au travers du tamis de la culture francilienne, ce jacobinisme exacerbé, cette négation systématique de l’identité des « Patries Charnelles » ne datent pas d’aujourd’hui; ils étaient présents dès l’avènement de cette « république », dont l’idéologie originelle est fondamentalement TOTALITAIRE. Nous avons reçu, de la part de nos amis et frères Bretons, un texte effrayant, qui traite du génocide perpétré par la France dite ” des droits de l’homme ” en Bretagne et en Vendée, tiré du blog de Louis MELENNEC, passionnant, qui relate les crimes commis par la jeune « république française » et qui sont, en fait, les actes fondateurs de celle-ci. Cette tare originelle, ce refus de la différence, ce mépris pour les autres cultures, a été transmise de génération en génération aux dirigeants DU PAYS OCCUPANT.”
« Je suis essentiellement Savoisien, avec tous les miens, et ne saurais jamais être autre chose ». (François de Sales).
« L’annexion de Nice fut un délit ». (Garibaldi).
« Ce n’est pas à ceux qui disent la vérité de s’incliner devant les menteurs, ni devant quiconque; c’est aux menteurs de s’incliner devant ceux qui disent la vérité ». (Proverbe catalan).
» La destruction définitive d’un concept faux de fausseté absolue : la République Une et Indivisible . (Louis Mélennec).
LOUIS MELENNEC.
La Savoie n’a aucun besoin de militer pour DEVENIR une nation : ELLE EST UNE NATION distincte de la France. Tous savent dans quelles conditions scandaleuses elle a été bradée par la monarchie italienne, au pris d’un « marché » avec Napoléon III. Lire absolument : Louis MELENNEC, Savoie et Nice.
De même, la KABYLIE est une nation à part entière. L’Algérie sera peut être un jour une nation. Pour le moment, elle est, comme la France de 1789, un assemblage hétéroclite de peuples distincts.