Les Kabyles sont plus qu’une Nation : ils sont une civilisation

Le royaume de France, en 1789, selon la formule célèbre, n’est qu’un agrégat de peuples inconstitués (Mirabeau). Il n’est composé que de provinces hétéroclites, gouvernées jadis par des princes indépendants.

Les Bretons, vieille nation d’origine antique, identifiés par des auteurs comme Jules César et d’autres, avant le Christ, sont privés en quelques mois de leurs institutions politiques – les Etats de Bretagne et le Parlement -, de leurs lois, de leur fiscalité, dépecés en « départements », et gouvernés depuis Paris par des corrompus et des incompétents, d’authentiques gauleiters; pire : des malades mentaux. Ils sont humiliés jusqu’à aujourd’hui. On prétend leur interdire de s’intituler Nation : seule la mirifique, qui n’existe en tant que telle qu’après le 12ème siècle, après avoir assassiné des centaines de milliers d’innocents, se décore de ce titre pompeux.

Mais on est vite rattrapé par la vérité. Ce n’est pas parce qu’un pays s’intitule nation qu’il est une nation; inversement, ce n’est pas parce qu’un pays colonial prétend intégrer une nation conquise dans son propre territoire, et nie la réalité de celle-ci, qu’elle cesse d’exister.

Les éléments de la nation étant aujourd’hui parfaitement définis – le territoire, la langue, les valeurs communes, surtout le sentiment d’appartenance, qui est l’élément le plus puissant -, les nations continuent à exister si ces critères sont réunis. La France est ridicule de croire que d’avoir intégré dans sa constitution les termes cocasses de « Une et Indivisible », a fait disparaître les nations bretonne, corse, alsacienne. Cette jolie formule est devenue depuis peu « la Hune et Hindivisible ». La nation béarnaise a certes été diluée en tant que telle, parce que la France a réussi à étouffer totalement le sentiment national dans ce pays; les Béarnais ont conservé une identité forte, mais ne sont plus une nation, parce qu’aujourd’hui, en leur fors intérieur, ils se sentent français : la lessive française, chez eux, a détruit le sentiment national.

Guy Hermet stigmatise ce comportement des pays qui détiennent la force de se décorer elles-mêmes du titre de « nations », alors qu’elles refusent par la violence à d’autres, militairement moins fortes ou impuissantes, le droit de revendiquer cette appellation, alors qu’elles sont plus anciennes. Il ironise  :

 « Le rejet de ces petits nationalismes perturbateurs … quand les grandes puissances du moment honnissent chez les autres ce qu’elles ont acquis pour elles-mêmes ».

Louis Mélennec