Ibn Khaldoun écrivait " Tout pays conquis par les Arabes est bientôt ruiné "

Ibn Khaldoun écrivait " Tout pays conquis par les Arabes est bientôt ruiné "

Les Arabes n'établissent leur domination que sur des pays de plaines

Ils sont en effet, en raison de leur naturel farouche, gens de pilleries et de brigandage : tout ce dont ils peuvent se saisir sans lutte et sans danger, ils l'enlèvent, puis ils s'enfuient vers leurs pâturages du désert. Ils n'attaquent point ouvertement, ni ne combattent en bataille rangée, à moins d'y être contraints pour leur propre défense : aussi, s'ils se heurtent à une forteresse ou à un endroit qui leur réserve des difficultés, ils les laissent de côté, sans les attaquer, et se tournent vers quelque objet de conquête facile.

Les tribus qui se retranchent contre eux dans les rochers des montagnes sont à l'abri de leurs rapines et de leurs violences, car ils n'escaladent point les hauteurs, ni ne s'engagent dans des terrains difficiles, ni ne s'exposent à des dangers pour les atteindre. Quant aux plaines, s'ils peuvent s'en emparer du fait qu'elles sont mal gardées ou que le pouvoir gouvernemental manque de force, elles deviennent leur butin et la proie qu'ils dévorent : ils y multiplient leurs incursions, leurs pilleries et leurs violences, en raison de la facilité qu'elles leur offrent, si bien que leurs habitants finissent par tomber sous leur domination; puis ils se les passent les uns aux autres, et le désordre aboutit à la ruine de leur civilisation : Dieu a puissance sur ses créatures; il est l'Unique, le Coerciteur, et il n'est point d'autre Seigneur que Lui.

Un pays conquis par les Arabes est bientôt ruiné

C'est là, en effet, un peuple farouche, chez lequel la rudesse de mœurs s'est ancrée au point de devenir leur tempérament propre et leur naturel; et ils s'y complaisent, parce qu'elle leur permet d'échapper à l'emprise de l'autorité et à la sujétion à un gouvernement. Un tel naturel est incompatible avec la civilisation, et leur interdit de se développer, car errer et être les plus forts sont les seuls buts que leur assigne leur manière de vivre, ce qui interdit la vie sédentaire, de laquelle dépend la civilisation, et est incompatible avec elle. Si, par exemple, ils ont besoin de pierres pour caler leurs marmites, ils en arrachent aux constructions, les ruinant pour en avoir; de même, s'ils ont besoin de bois pour faire des poteaux ou des piquets pour leurs tentes, ils démolissent des toitures pour en avoir : la nature de leur existence est donc incompatible avec l'art de construire, qui est la base de la civilisation. Voilà comment il en va d'eux en général.

En outre, leur naturel est d'arracher aux autres ce qu'ils possèdent : leurs moyens d'existence sont à la pointe de leurs lances, et ils ne connaissent, pour ce qui est de prendre le bien d'autrui, aucune limite à laquelle ils se tiennent; au contraire, chaque fois que leurs yeux tombent sur un troupeau, un objet, un ustensile, ils se l'approprient de force. Si, ayant pris le dessus et s'étant adjugé l'autorité souveraine, ils ont toute latitude de se comporter ainsi, il n'est plus aucun moyen administratif de protection de la propriété, et la civilisation est ruinée. Également, ils obligent les artisans et les corps de métier à des travaux sans leur en verser le salaire et le juste prix. Or le travail est, comme je l'exposerai, la véritable source de la richesse; si donc le travail est vicié, du fait qu'il n'est pas plus profitable, l'espoir en la richesse s'évanouit, les bras cessent le travail, l'ordre établit se dérange, et la civilisation se corrompt.

De plus, ils n'ont aucun souci de gouverner, d'empêcher les gens de mal faire et de les protéger les uns des autres : la seule chose dont ils se préoccupent, c'est ce qu'ils arrachent aux autres, soit par le pillage, soit par des extorsions. Parvenus à ce but, ils ne voient pas loin : nulle préoccupation d'améliorer la situation de la population, de veiller à ses intérêts, d'empêcher certains de mal faire. Souvent, il est vrai, ils infligent des amendes pécuniaires, espérant en tirer profit, en exigent des sommes considérables, comme ils s'y entendent, mais cela ne suffit pas pour empêcher de mal faire et arrêter ceux qui ont de mauvais desseins. Au contraire, car en la matière une amende pécuniaire pèse en regard de la réalisation des desseins. C'est pourquoi leurs sujets restent, sous leur domination, comme privés de gouvernement, sans personne pour les régir, et l'absence de gouvernement est la perte de l'humanité et la ruine de la civilisation, en vertu de ce que j'ai exposé, à savoir que l'existence de l'autorité souveraine convient particulièrement à l'homme, et lui est naturelle, et qu'il ne peut avoir en dehors d'elle d'existence et de vie sociale.

En outre, tous parmi eux aspirent à commander : il est extrêmement rare que l'un d'eux consente à abandonner l'autorité à un autre, fût-il son père, son frère, ou le principal de sa famille, et encore n'agit-il ainsi qu'à contre-coeur et par respect humain. Si bien qu'un grand nombre d'entre eux sont pourvus d'autorité et de pouvoir, qui pressurent et tyrannisent concurremment leurs sujets, et c'est la ruine et la fin de la civilisation. Un Arabe venu en députation auprès de Abdalmalik, comme celui-ci s'informait auprès de lui d'al-Hajjaj, lui répondait (et dans son esprit c'était là faire l'éloge de la manière dont il gouvernait et rendait prospère sa province) : « Quand je l'ai quitté, il ne faisait de tort qu'a lui-même ». Aussi, considère tous les pays qu'ils ont conquis et assujettis depuis la Création : tu verras combien leur civilisation est disloquée, leurs habitations appauvris; leur terre elle-même est transformée.

Au Yémen, tous les établissements sédentaires sont ruinés, à l'exception de quelques villes. Dans l'Irak arabe il en va de même : la civilisation que les Perses y avaient développé est ruinée pour sa plus grande part. En Syrie, de nos jours, il en va de même. En Ifriquiya et au Maghreb, depuis que les Banou-Hilal et les Banou-Soulaïm y sont passés, au début du Ve siècle, et se sont acharnés sur ces pays pendant 350 ans, toutes les plaines sont ruinées, alors qu'autrefois su Soudan jusqu'à la Méditerranée tout était cultivé, comme l'attestent les vestiges qui s'y trouvent : monuments, constructions, traces de fermes et de villages. Dieu recevra en héritage la terre et ceux qu'elle porte :«Il est le meilleur des héritiers» (Coran, 21, 89).

De tous les peuples les Arabes sont les plus incapables à gouverner

La cause en est qu'ils sont le plus bédouin de tous les peuples, celui qui erre le plus profondément à l'intérieur des déserts, celui qui sait le mieux se passer des objets de première nécessaire et des grains des régions cultivées, tant ils sont accoutumés à une vie dure et grossière, si bien qu'ils se suffisent à eux-mêmes. Leur goût et la rudesse de leurs moeurs font qu'ils n'acceptent que difficilement d'être soumis les uns aux autres; lorsque leur chef fait appel à eux, c'est le plus souvent à cause de l'esprit de corps qui les pousse à assurer leur commune défense, et il est obligé de n'exercer son autorité qu'en les ménageant et se garder de les contrarier, de peur de voir cet esprit de corps lui manquer, ce qui serait sa perte et la leur : or l'art de gouverner un empire ou un royaume exige que celui qui gouverne contienne par la force ses sujets dans leur devoirs, sinon il ne gouvernera pas correctement.

En outre, il est du naturel des Arabes, comme je l'ai déjà dit, d'arracher aux autres ce qu'ils possèdent en propre, et ils ne s'occupent de rien d'autres. Si donc ils deviennent les maîtres d'un peuple quelconque, le but qu'ils assignent à leur domination est d'en profiter pour lui prendre ce qu'il possède, et ils négligent tout autre souci gouvernemental. Souvent ils remplacent par des amendes pécuniaires les châtiments corporels destinés à punir les mauvaises actions, se proposant d'augmenter par là leurs revenus et de profiter d'avantage : pareille pratique est incapable de contenir les hommes dans leur devoir, et souvent même elle pousse au mal, car celui qui a dessein de mal faire considère ce qu'il doit débourser de la sorte comme de peu d'importance en regard de ce que lui assure la réalisation de son dessein; en conséquence, les crimes se multiplient, ce qui amène la ruine de la civilisation.

Un tel peuple reste donc comme s'il était dépourvu de gouvernement, chacun cherche à voler le voisin, la civilisation ne peut plus se développer correctement et est rapidement ruinée par l'anarchie, comme j'ai déjà dit. Pour tous ces motifs, le naturel des Arabes les rend donc incapables de gouverner un empire : ils n'y peuvent parvenir qu'après avoir modifié leur caractère sous l'influence d'une religion qui efface d'eux tous ces défauts, leur fasse trouver un frein dans leur propre conscience, et les pousse à protéger les hommes les uns contre les autres, comme j'ai déjà dit. A titre d'exemple, considère ce qu'il en fut de leur pouvoir lorsque, devenus musulmans, la religion leur offrit une base ferme de gouvernement dans la Loi et celles de ses stipulations qui sauvegardent, aussi bien d'une manière externe que d'une manière interne, les intérêts de la civilisation : les califes d'alors appliquant les uns après les autres ces prescriptions, leur empire devint considérable et leur pouvoir très fort. Lorsqu'il vit les musulmans se rassembler pour la prière, Roustem s'écria :«'Omar me ronge le coeur : il enseigne aux chiens la bonne éducation!»

Par la suite, des tribus cessèrent de prêter leur appui au pouvoir et négligèrent les préceptes de la religion, si bien qu'elles désapprirent l'art de gouverner et revinrent à leurs déserts, oubliant à la longue, du fait qu'elles n'étaient plus soumises à qui que ce fût et ignoraient les devoirs gouvernementaux, qu'elles aient jamais fait cause commune avec les représentants de l'autorité gouvernementale : elles retournèrent ainsi aux moeurs grossières qui avaient été les leurs auparavant, et le mot «empire» n'évoqua plus pour elles autre chose que leur communauté d'origine et de race avec les califes.

Lorsque la puissance du califat disparut sans laisser de traces, les Arabes perdirent toute autorité au profit exclusif des races étrangères : ils demeurèrent alors dans les solitudes de leurs déserts, ne sachant plus ce que c'est qu'un empire et l'art de le gouverner, ignorant même, pour leur plus grand nombre, qu'ils avaient autrefois possédé un empire, quand aucun peuple au monde n'eut jamais empire comme celui que détinrent leurs tributs, témoins les dynasties de Ad, de Thamoud, des Amalécites, de Himyar, et des tobba' du Yemen, puis au sein de l'Islam la dynastie modarite : Omayyades et Abbassides. Ils sont devenus incapables de gouverner lorsque, oubliant les préceptes de la religion, ils sont revenus à leur bédouinisme originel : il peut arriver parfois qu'ils s'assujettissent des États faibles, comme c'est aujourd'hui le cas au Maghreb, mais ils n'aboutissent alors qu'à ruiner la civilisation des pays dont ils se sont emparés, comme nous l'avons dit : Dieu donne à qui il veut Sa puissance souveraine.

Thèmes associés
Soumis par Akli-75 (non vérifié) jeu 22/01/2015 - 23:50

Rien a ajouter.

tout est dit et ce depuis le 14ème siècle...

Les exemples sont édifiants : le moyen orient, l'afrique du nord, la bosnie, la tchéchénie, l'ouzbekistan, le pakistan.. bientot la france et l'europe...

Soumis par Anonyme (non vérifié) ven 23/01/2015 - 13:24

Combattre tous les racismes et tous les extrémismes.....

La phrase d'Ibn Khaldun, reprise ici, est sortie de son contexte. Prise à part, participe de la volonté de modifier, utiliser des propos ou des allégations pour des fins politico-politiciennes inanavouées, cachées, non-dites. : c'est de la manipulation, de l'instrumentalisation par les insultes et les invectives racistes, anti-arabes, antimusulmanes, islamophobes. Alors que le racisme doit être combattu, rejeté et dénoncé fermement. Sachant que le racisme divise, sépare, isole, déshonore et discrédite (délégitime), et n'arrange que le Régime militaire qui a tout intérêt à diviser-isoler-séparer-discréditer, et tout casser et neeutraliser pour assurer sa pérénnité et prolonger son existence....

Les extrémistes sont manipulés et instrumentalisés par le DRS :

DIVISER totalement pour REGNER éternellement, c4est le but ultime du DRS, qui es la Boîte-à-idées, le Centre névralgique, le Bras politique, la Main de fer.....du Pouvoir " militaire et mafieux " (nature double) qui pille et accapare les richesses, asphyxie et massacre la population civile....

Les extrémistes sont pareils et se rejoignent (racistes, racialistes, xénophobes, terroristes, islamistes, ultras, radicaux, militaristes, identitaristes, culturalistes, essentialistes, ségrégationnistes, discriminationnistes, apartheidistes.....) sont pareils, se rejoignent, s'impliquent, s'alimentent, se prêtent flanc......

Condamner les violences et les extrémismes d'où qu'lls viennent, des Etats ou des Intégristes :

Ce crime horrible doit être condamné avec la plus grande énergie, sans ambages, sans hésitation. Pas de place à un quelconque " argument légitimant ", pas d'exploitation du crime, pas d'allégations mensongères, pas de déclarations tendancieuses, calomnieuses et/ou manipulatrices, et pas de mathématisation du crime : un, deux, trois...dix-sept morts ou plus, la condamnation doit être la même. Et pad d'essentialisme, d'amalgames et de stéréotypes racistes, xénophobes et extrémistes, comme le fait ici et souvent sidi Oulahbib, réputé pour son positionnement d'Extrême droite.....
Il faut condamner le crime, le terrorisme d'où qu'il vienne : le Terrorisme islamiste et le Terrorisme d'Etat, qui vont très souvent ensemble, s'impliquent et s'alimentent. Car les manipulations, les instrumentalisations, les obédiences sont multiples, diverses et plurielles, tant beaucoup d'intérêts sont en jeu. Les marchands d'armes, les Services, Les Lobbies, les Groupes de pressions, les Régimes militaires, les Régimes royalistes, les Régimes théocratiques, les Puissances hégémonistes et conquérantes, les Apprentis sorciers, les Hommes de l'ombre et autres sanguinaires sont toujours là, prêts pour l'effusion du sang des innocents policiers, journalistes et humains tout court !
Rejeter et combattre tous les extrémismes, d'où qu'ils viennent, par toutes ses formes et ses expressions, tous les racismes et l'antisémitisme, les xénophobies, les négationnismes, les hégémonismes acialistes, les intégrismes religieux, les intégrisme laicistes racistes et xénophobes, culturalistes et ethno-identitaristes, l'aryanisme et le racialisme.....

Le présent texte, livré ici au débat, comme tous les textes publiés dans l’intention d’inculquer et de diffuser la haine raciste font partie de ces expressions extrémistes, néfastes et préjudiciables à la cause amazygh, hosiles aux idéaux de liberté et de démocratie, qui ne font que conforter le Pouvoir militaire qui joue l'extrémisme, manipule les extrémistes, lesquels se rejoignent, se nourrissent, s'alimentent, s'entrainent, s'impliquent....et perpétuent « la division - la séparation - l’isolement - le discrédit (délégitimation), quatre objectifs de la « Stratégie délibérée du DRS » pour garantir un « sursis garanti, éternel «Ce crime horrible doit être condamné avec la plus grande énergie, sans ambages, sans hésitation. Pas de place à un quelconque " argument légitimant ", pas d'exploitation du crime, pas d'allégations mensongères, pas de déclarations tendancieuses, calomnieuses et/ou manipulatrices, et pas de mathématisation du crime : un, deux, trois...dix-sept morts ou plus, la condamnation doit être la même. Et pad d'essentialisme, d'amalgames et de stéréotypes racistes, xénophobes et extrémistes, comme le fait ici et souvent sidi Oulahbib, réputé pour son positionnement d'Extrême droite.....
Il faut condamner le crime, le terrorisme d'où qu'il vienne : le Terrorisme islamiste et le Terrorisme d'Etat, qui vont très souvent ensemble, s'impliquent et s'alimentent. Car les manipulations, les instrumentalisations, les obédiences sont multiples, diverses et plurielles, tant beaucoup d'intérêts sont en jeu. Les marchands d'armes, les Services, Les Lobbies, les Groupes de pressions, les Régimes militaires, les Régimes royalistes, les Régimes théocratiques, les Puissances hégémonistes et conquérantes, les Apprentis sorciers, les Hommes de l'ombre et autres sanguinaires sont toujours là, prêts pour l'effusion du sang des innocents policiers, journalistes et humains tout court !

Rejeter et combattre tous les extrémismes, d'où qu'ils viennent, par toutes ses formes et ses expressions, tous les racismes et l'antisémitisme, les xénophobies, les négationnismes, les hégémonismes acialistes, les intégrismes religieux, les intégrisme laicistes racistes et xénophobes, culturalistes et ethno-identitaristes, l'aryanisme et le racialisme.....
Le présent texte, livré ici au débat, comme tous les textes publiés dans l’intentiond’inculquerr et de diffuser la haine raciste font partie de ces expressions extrémistes, néfastes et préjudiciables à la cause amazygh, hosiles aux idéaux de liberté et de démocratie, qui ne font que conforter le Pouvoir militaire qui joue l'extrémisme, manipule les extrémistes, lesquels se rejoignent, se nourrissent, s'alimentent, s'entrainent, s'impliquent....et perpétuent « la division - la séparation - l’isolement - le discrédit (délégitimation), quatre objectifs de la « Stratégie délibérée du DRS » pour garantir un « sursis garanti, éternel « pour le Pouvoir militaire.
Il faut isoler les extrémistes :
Il est impératif d'isoler les extrémistes de tous bords, de les dénoncer et de condamner leur discours. Il est toujours utile de le rappeler que le DRS, a Police politique secrète " gestapiste " du Régime militaro-mafieux d'Alger manipule et instrumentalise les extrémistes de tous bords ( salafistes, baassistes, militaristes, éradicateurs, racistes, sépratistes, régionalistes, identitaristes, culturalistes,....) afin de " DIVISER (totalement) pour REGNER (éternellement) , la sinistre formule du Maréchal Bigeaud....pour faire en sorte que " l'ecartement des positions " (vers les extrêmes soit tel qu'il ne puisse y avoir de " compromis, convergence et coordinations " nécessaires à la construction d'un Grand Pôle d'Opposition oppositionnelle, démocratique, laique, moderniste, progressistes, unitaire, populaire, seul capable de faire face à la domination écrasante du Régime ditatorial " militaire et mafieux " qui massacre la population et accapare les richesses (les milliards du pétrole, du gaz, fer, uranium, etc.).....
pour le Pouvoir militaire.
Il faut isoler les extrémistes :
Il est impératif d'isoler les extrémistes de tous bords, de les dénoncer et de condamner leur discours. Il est toujours utile de le rappeler que le DRS, a Police politique secrète " gestapiste " du Régime militaro-mafieux d'Alger manipule et instrumentalise les extrémistes de tous bords ( salafistes, baassistes, militaristes, éradicateurs, racistes, séparatistes, régionalistes, identitaristes, culturalistes,....) afin de " DIVISER (totalement) pour REGNER (éternellement) , la sinistre formule du Maréchal Bigeaud....pour faire en sorte que " l'écartement des positions " (vers les extrêmes soit tel qu'il ne puisse y avoir de " compromis, convergence et coordinations " nécessaires à la construction d'un Grand Pôle d'Opposition oppositionnelle, démocratique, laïque, moderniste, progressistes, unitaire, populaire, seul capable de faire face à la domination écrasante du Régime dictatorial " militaire et mafieux " qui massacre la population et accapare les richesses (les milliards du pétrole, du gaz, fer, uranium, etc.).....

Soumis par AL HAK (non vérifié) ven 23/01/2015 - 22:00

SALAMALIKOUM

je rapelle qu'on est tous frères dans l'Islam il n'y a ni Kabyle ni arabe ni berbéres ni turcs on est tous musulmans.

Ibn Khaldoun est belle est bien Arabe sa famille vécut en Andalousie et il nacquit et mourut à Tunis. Lui même rappelle qu'il est ARABE en ce qui concerne les passage cité il sont sortit du contexte et quand Ibn Khaldoun parlait des arabes le sens d'arabes d'aujourd'hui n'a pas le même sens qu'avant avant le mot arabe designer les tribus nomades. Ici il fait un constat et décrit les nomades.

Ibn Khaldoun est un illustre personnage et les Kabyles veulent justement detruire son travaille en déformant c'est propos

Soumis par Anonyme (non vérifié) sam 24/01/2015 - 21:46

En réponse à par AL HAK (non vérifié)

tu veux dire k les arabes. dont parlé ben kheldoun etes en fait des amazighs.c ca?si non comment etre un arabe et dire autant de gentillesses sur les siens?au final ca se comprend!etre musulman c etre arabe ou obligé de le devenir b sif.

Soumis par AL HAK (non vérifié) mar 27/01/2015 - 07:02

En réponse à par Anonyme (non vérifié)

Tu le fais exprer j'ai dis c'était des nomades arabes dont il parlait pas des amazighs !!! Et non tu peux être musulman est asiatique musulman est noir les Kabyles vous vous êtes lancer par un élan de nationalisme et sache pour ta gouverne que les romains et les grecs avec coloniser les amazighs bien avant les arabes ;)

Soumis par Anonyme Awthem (non vérifié) mar 07/03/2017 - 09:32

En réponse à par AL HAK (non vérifié)

bédouins ou pas un arabe reste un arabe. IBN KLDN parle de tous les arabes, même des arabes colonisés par israël, la France, USA la GB etc.

quand je lis IBN KLD, j'ai l'impression que c'est quelqu'un qui vit au 21 siècle, alors que les Arabes vivent au 14 ème siècle encore.

Le racisme n'existait pas avant l'islam ou le monothéïsme.

Les romains ont colonisé aussi les arabes, comme aujourd'hui les USA et l' Europe colonisent les arabes et les musulmans (musulman et arabe c'est du pareil au même).

IBN KLD dit lui même qu'il est arbe, veut dire qu'il est arabe du fait via l'islamisation.

Les juifs aussi sont des arabes, puisque 12 millions d'arabo-musulmans sont de nationalité israëlienne, et 300 millions d'arabes sont sous domination sioniste.

Les kabyles ont une identité propre contrairement aux arabes ou musulmans.

merci maman la france d'avoir créer le monde arabe, les bureaux arabes et les royaumes arabes de Napoléon III en 1844

Soumis par Anonyme (non vérifié) ven 10/04/2015 - 11:10

En réponse à par AL HAK (non vérifié)

ispice di con dit fellag que nous azulons au passage garde tes salams ARABISTESà tes fréres vrais fréres arabos-orientaux qui ne veuillent de vous les arabaisés tu iras voir su le site arabe com sur arabe va voir si nous y sommes dégage pourriture depuis quand un kabyle un amazigh est fére? d'un arabe? même pas enfer on le voudrait pas gardez votre religion et ces hourris qu'à vous seuls pourquoi l'imposer à d'autres qui n'en veuillent pas chacun son ^paradis le nôtre est sur terre avec nos femmes bien vivantes;gardez vôtre paradis et ces hourris et momo aussi nous av,ons les nôtre on en a que l'embarras du choix entres autres feu nôtre rebelle MATOUB LUNAS(qlssl)abas la maffia arabos bâathistes;.

Soumis par Anonyme (non vérifié) mer 10/06/2015 - 18:41

En réponse à par AL HAK (non vérifié)

garde tes salams arabistes hypocrites va t faire voir chez tes fréres ceux d'arabie depuis quand sommes fréres pour nous enttuber d'avantage bandes d'e frustés séxuels gardez vos hourris môche emballeés mme du boudin et pourtant le vrai boudin aux oignonsest sublîmevec un bon rosé côte de preovençe par éxemple c'est le paradis sans vos hourris éspèçes d'ottm&ans de colonisateur comme tous les autres p&assés de la même vermine" tout juste à éllimner tel que lapeste oû le choléra voie pirele sida abasla maffia arabos islamistescomme celle ottmans même vermine allez enfer de" satan ;nek d nek kec d kec xas di tmurth nemkareav seg ul Ikes chek amzigh maci d;areav;mi tufid adfel ihma atsafe areav ilha

Pour avoir accès aux commentaires. Connectez-vous en tant que membre.